 |
|
View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Mæster Forum Admin


Joined: 04 Sep 2004 Posts: 2105
|
Posted: 18.02.2005 - 15:41 Post subject: Worum geht es hier? |
|
|
In diesem Abschnitt des Boards geht es um die Übersetzung von BOM selbst (Languages.ini), um die Vervollständigung der Hilfe (Dokumentation) zu BOM und deren Übersetzung.
Ziel ist es, die Arbeit an den Dokus zentral zu organisieren. Es darf sich jeder herzlich dazu eingeladen fühlen, an der Arbeit mitzuwirken.
Der augenblickliche Stand der Dinge ist diesem Post angehängt.
Nachtrag:
Auf seedwiki gibt es nunmehr eine Plattform, um Benutzern das gleichzeitige Arbeiten an den Dateien zu erlauben:
http://www.seedwiki.com/wiki/bom/
Description: |
Sprachdatei zu BOM3 (Languages.ini) |
|
 Download |
Filename: |
Languages.rar |
Filesize: |
16.21 KB |
Downloaded: |
1664 Time(s) |
Description: |
|
 Download |
Filename: |
Englisch.rar |
Filesize: |
53.44 KB |
Downloaded: |
1617 Time(s) |
Description: |
|
 Download |
Filename: |
Deutsch.rar |
Filesize: |
568.6 KB |
Downloaded: |
1663 Time(s) |
_________________ Grusz,
Mæster.
Last edited by Mæster on 19.02.2005 - 08:02; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
 |
Anonymous Guest
|
Posted: 18.02.2005 - 17:16 Post subject: Donwload OK |
|
|
HI,
I have succesfully DLD the RAR file will try it and see it next week.
All seem to be fine.... Except the speed of the board
Have a nice week-end
Michel
Canada
|
|
Back to top |
|
 |
benu12002 BOM-erfahren

Joined: 10 Sep 2004 Posts: 84
|
Posted: 18.02.2005 - 22:24 Post subject: |
|
|
Hallo Maester,
hat es eigentlich einen speziellen Grund,
warum die Dateien 'rar' gepackt wurden.
Ich muß erstmal auf meinem Rechner kramen
um zu sehen ob ich die Dateien überhaupt entpacken kann
_________________ --
Gruss aus Berlin
Michael (Benu12002) |
|
Back to top |
|
 |
Mæster Forum Admin


Joined: 04 Sep 2004 Posts: 2105
|
Posted: 19.02.2005 - 07:32 Post subject: |
|
|
Quote: | hat es eigentlich einen speziellen Grund,
warum die Dateien 'rar' gepackt wurden. |
Ich nix Winzip, ich Winrar - da ist RAR nunmal das native Format, auszerdem komprimiert es besser -> wir müssen ja mit den 100 MB, die uns hier bei SF für HP+Forum+Anhänge zur Verfügung stehen, ressourceschonend umgehen
Quote: | Ich muß erstmal auf meinem Rechner kramen
um zu sehen ob ich die Dateien überhaupt entpacken kann |
Ein RAR-Packer sollte meiner Meinung nach auf keinem Rechner fehlen. Ist immer das erste, was ich in einem frisch aufgesetzten System installiere. Ein entsprechendes Programm sollte auch kein Problem sein, zumal es ja auch kostenlose Alternativen zu Winzip, Winrar und Co. gibt -> z.B. IZArc.
_________________ Grusz,
Mæster. |
|
Back to top |
|
 |
benu12002 BOM-erfahren

Joined: 10 Sep 2004 Posts: 84
|
Posted: 19.02.2005 - 16:54 Post subject: |
|
|
Mæster wrote: | Quote: | hat es eigentlich einen speziellen Grund,
warum die Dateien 'rar' gepackt wurden. |
Ich nix Winzip, ich Winrar - da ist RAR nunmal das native Format,
auszerdem komprimiert es besser -> wir müssen ja mit den 100 MB, die
uns hier bei SF für HP+Forum+Anhänge zur Verfügung stehen,
ressourceschonend umgehen
Quote: | Ich muß erstmal auf meinem Rechner kramen
um zu sehen ob ich die Dateien überhaupt entpacken kann |
Ein RAR-Packer sollte meiner Meinung nach auf keinem Rechner fehlen.
Ist immer das erste, was ich in einem frisch aufgesetzten System
installiere. Ein entsprechendes Programm sollte auch kein Problem sein,
zumal es ja auch kostenlose Alternativen zu Winzip, Winrar und Co. gibt -
> z.B. IZArc. |
Hallo Maester,
ich möchte hier keine Grundsatzdiskusion vom Zaun brechen aber ...
die letzten 'rar' Dateien sind mir so vor 5-10 Jahren über den weg gelaufen.
Selbst winXP kann keine 'rar' Dateien entpacken zumindest
habe ich keine Möglichkeit gefunden.
Jeder hat so seine Philosopie,
ich für mein Teil nutze gern 'vorhandene' Resourcen,
sprich winXP unterstützt von Haus aus das entpacken
von '.zip' Dateien,also nutze ich dies auch.
Für diese 3 'rar' Dateien würde es für mich und evtl. für diverse andere
Nutzer heißen es muß erstmal ein Entpacker Installiert werden , der
vorraussichtlich das 'C' Laufwerk weiter zumüllt.
Was das Packverhältnis angeht, dürfte die Differenz wenn überhaupt
im 1-stelligen Prozentbereich liegen.
Allerdings muß ich zugeben, dies ist nur eine Vermutung von mir
ist weil ich die Größe als '.zip' nicht kenne.
Ich habe Verständnis,
das ihr knapsen müßt da 100MB nicht die Welt sind.
Habe aber habe bitte auch für die anderen Nutzer und mich Verständnis,
die sich extra für diese 3 Dateien keinen extra Entpacker installieren
und anschließend keine weitere Verwendung dafür haben.
Dabei spielt es für mich keine Rolle ob dieses Tool freeware ist.
Noch ein schönes Wochenende
_________________ --
Gruss aus Berlin
Michael (Benu12002) |
|
Back to top |
|
 |
Mæster Forum Admin


Joined: 04 Sep 2004 Posts: 2105
|
Posted: 20.02.2005 - 19:00 Post subject: |
|
|
Quote: | Selbst winXP kann keine 'rar' Dateien entpacken zumindest
habe ich keine Möglichkeit gefunden. |
Yepp, wobei das in meinen Augen nicht gegen RAR sondern gegen WinXP spricht.
Quote: | Was das Packverhältnis angeht, dürfte die Differenz wenn überhaupt im 1-stelligen Prozentbereich liegen. |
Oho, wenn Du Dich da mal nicht arg verschätzt. RAR packt gut und gerne um 25% kleinere Pakete als ZIP. Dabei spielt das Verhältnis so manches Mal gar nicht so die tragende Rolle, sondern vielmehr der absolute Wert. Hier im Forum sind Anhänge auf eine Grösze von 550 kB begrenzt. Wenn ich beispielsweise die derzeitige BOM3-Exe (>1,6 MB) packe, dann bekomme ich mit ZIP 641 kB und mit RAR 465 kB. Soll heiszen, dier RAR kann ich anhängen, die ZIP jedoch nicht .
Wie Du schon richtig sagst - machen wir keine Grundsatzdiskussion daraus. Ich wuszte ja nicht, dasz ein solches Problem ist. Wenn jemandem das RAR-Format nicht zusagt, dann kann er mich auch per Mail erreichen, es kostet mich ein Lächeln, ihm dann die Dateien in dem Format zukommen zu lassen, welches ihm am besten paszt.
_________________ Grusz,
Mæster. |
|
Back to top |
|
 |
benu12002 BOM-erfahren

Joined: 10 Sep 2004 Posts: 84
|
Posted: 21.02.2005 - 01:33 Post subject: |
|
|
Hallo Maester,
das Packverhältnis ist doch größer als ich angenommen habe, Asche auf mein Haupt.
Bleibt nur die Frage,warum sich das 'Rar-Format' nicht grösserer
Beliebtheit erfreut da das Resultat ja für sich spricht.
Ein Problem ist es ja im eigentlichen Sinne nicht,
ich habe nur lediglich keine andere Verwendung für das Tool,
da ich bisher ohne auskam.
Ergo,
ich werde dir eine mail zukommen lassen damit ich diese Dateien
im '.zip' Format erhalte.
Noch einen ruhigen Abend oder besser eine ruhige Nacht
_________________ --
Gruss aus Berlin
Michael (Benu12002) |
|
Back to top |
|
 |
B-O-M Forum Admin

Joined: 07 Sep 2004 Posts: 2242
|
Posted: 21.02.2005 - 02:18 Post subject: |
|
|
benu12002 wrote: | Bleibt nur die Frage,warum sich das 'Rar-Format' nicht grösserer Beliebtheit erfreut da das Resultat ja für sich spricht. |
ZIP bzw. dessen Urvater LZW gibbes halt schon ewig und somit ist ZIP der "Industriestandard" welcher von div. Betriebssystemen bereits nativ unterstützt wird.
Alle anderen Formate sind zumeist besser packende Exoten die allerdings aufgrund der heutigen Plattengrössen und Download-Geschwindigkeiten keine wirkliche Rolle mehr spielen (ARJ) oder spielen werden.
Natürlich gibt es auch (inkompatible) Weiterentwicklungen im ZIP-Bereich wie z.B. 7-Zip.
Einen freien Archiver dazu, welcher auch div. andere Formate wie z.B. CAB, RAR, ARJ, TAR usw. kennt, gibbes auch bei SF: http://sourceforge.net/projects/sevenzip/
Der holt auch aus dem ZIP Format noch bis zu 10% zusätzlich heraus.
Die Verwendung 'exotischer' Formate macht also nicht immer Sinn, zumindest wenn man beim Gegenüber keinen passenden Entpacker voraussetzen kann.
Nobbi
|
|
Back to top |
|
 |
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum You cannot attach files in this forum You can download files in this forum
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|